Stadium Events moet een wel heel bijzonder spelletje zijn, want de NES-game uit 1987 blijkt voor sommigen bijna 100.000 dollar waard.
De game kwam in 1987 uit en was gewoon verkrijgbaar in de winkels, maar van deze specifieke versie zouden er maar tien bestaan. Dat komt door het logo van Bandai, dat snel van de verpakking verdween, nadat Nintendo de rechten van het spel kocht. Wij zouden er niet warm of koud van worden, maar er is blijkbaar een markt voor, gezien de interesse op eBay.
Daar wordt de game namelijk aangeboden door ‘menaceone’, die de echtheid van zijn exemplaar naar eigen zeggen heeft laten controleren door experts. Het spel zit nog in de originele verpakking en is zelfs nog geseald, dus nieuwer dan dit ga je Stadium Events nooit meer vinden.
Bieden kon vanaf 5.000 dollar, maar inmiddels staat de teller op 99.600 dollar. Je zult er dus een lening voor moeten afsluiten, maar dan heb je ook wat, toch?
Update: Stadium Events is en blijft een duur spelletje, maar 99.600 dollar is het in de ogen van eBay niet waard. De veilingsite heeft een aantal onzinbiedingen verwijderd, waardoor je nu voor ‘slechts’ $32,352.00 de nieuwe eigenaar van deze NES-game kunt zijn. Bieden kan nog altijd hier.
ik heb vorig jaar 15 van die oude spellen weggegooid voor zo’n gameboy (die brede) weggegooit, heb er spijt van….
@henkhupelschoten: tenzij het speciale special editions waren maakt het voor de waarde niks uit
Bij mij staat er toch echt “Current bid:US $32,252.00”
@JvT: idd nog steeds maar weer bewijs dat autoblog en apparata hun bron niet chekken of gewoon wat uit hun duim zuigen.
http://www.ebay.com/itm/Factory-sealed-1987-Nintendo-NES-Stadium-Events-VGA-85-NM-/111567662630?pt=Video_Games_Games&hash=item19f9f36e26
@JvT @raym: Dat is een wat voorbarige conclusie… Gisteren was het hoogste bod 99.600 dollar. Blijkbaar ging het om onzinbiedingen die in de tussentijd zijn verwijderd.
@Marjolein:
Even voor de duidelijkheid. Mijn reactie was een simpele constatering…
@Marjolein: nu blijkt na reactie van mij en jvt dat ze toch maar even hun bron hebben gechekt. en een update aan bericht hebben uit gevoerd. Dus zo voorbarig was het niet.