Taylor Swift heeft het onmogelijke voor elkaar gekregen: Apple Music gaat artiesten betalen.
Gisteren (21 juni) liet de zangeres in een open brief aan Apple weten waarom ze haar laatste album, 1989, niet zou delen via Apple Music. Als belangrijkste bezwaar noemde zij dat artiesten niet gecompenseerd worden voor streams tijdens de gratis trial van drie maanden. In haar post schreef ze:
Drie maanden is lang om niet betaald te krijgen, en het is oneerlijk om mensen te vragen om voor niets te werken
Ze schreef ook nog dat Apple geen gratis iPhones weggeeft, dus dat artiesten dat ook niet met hun muziek zouden hoeven doen.
Nu reageert Apple nog dezelfde dag op het bericht en zegt zijn beleid te zullen herzien.
De zangeres reageerde positief op de tweets, maar heeft nog steeds geen deal getekend die haar laatste hitalbum beschikbaar stelt voor de streamingdienst. Het is ook nog niet bekend of de grote indie-labels nu plotseling wel akkoord zijn.
Apple Music wordt gelanceerd op 30 juni.
In de komende 24 uur komen we er dus achter of Taylor het echt goed voor heeft met de kleine muzikant. Of dat ze het gewoon deed voor wat gratis media aandacht.
@Donstil: zou me niks verbazen dat dit een plannetje van Apple en Taylor samen is, voor wat extra publiciteit voor Apple Music.
@ffw88: Mmm die gedachte gaat wel heel ver, er is genoeg buzz in de muziek wereld rond Apple Music sinds het is aangekondigd (2 weken geleden). Ik verwacht daarom eigenlijk niet dat dergelijke stunts al nodig zijn.
Taylor swift: https://youtu.be/HpbARVChqt4
Ze verdiend genoeg, gratis je muziek laten horen heet investeren in nieuwe klanten werven.
Taylor Swift is een vieze gier die overal geld voor wilt hebben (terwijl je al een miljoen per maand pakt).
@azenomei: MINIMAAL!