Nadat de FBI eind vorig jaar een inval deed bij een site waar kinderporno werd verspreid besloten ze niet om de boel offline te halen.
Ze besloten de site gewoon door te laten draaien. Op die manier hoopte men dat ze meer pedofielen in de kraag konden vatten. In de twee weken dat de site online werd gehouden probeerde de FBI 5.600 gebruikers te identificeren die verantwoordelijk waren voor het delen van meer dan 10.000 foto’s van kinderen die werden misbruikt.
Helaas heeft deze actie nog niet echt voor succes gezorgd. Op dit moment is pas 1 verdachte geïdentificeerd, maar het onderzoek loopt nog door. De grote vraag is natuurlijk hoe ethisch het is om zo’n site onnodig lang online te houden. Undercoveracties komen uiteraard wel vaker voor, maar dan zijn onschuldige kinderen over het algemeen niet het slachtoffer.
Wat moet zwaarder wegen? Het opsporen van pedofielen of het beschermen van kinderen? (via: sfgate.com)
“Wat moet zwaarder wegen? Het opsporen van pedofielen of het beschermen van kinderen?”
Als je alle pedofielen zou opsporen, is het niet nodig om onze kinderen daartegen te beschermen. En als je alle kinderen zou kunnen beschermen, dan krijgen pedofielen geen kans. Het is helaas niet zo zwart wit.
Persoonlijk vind ik de actie gerechtvaardigd. Het is namelijk niet zo dat wanneer je de site iets langer online houdt nadat deze ontdekt is, dit er direct toe lijdt dat er meer kinderen het slachtoffer worden. Het walgelijke materiaal dat via dergelijke sites verspreid wordt is dan namelijk vaak al veel eerder vervaardigd. Dan kun je maar beter je best doen om zoveel mogelijk monsters te vangen.
@dennis: Eensch!