Moeten we ons zorgen beginnen te maken op het moment dat politici iets massaal een goed plan vinden? Want op de PVV na vinden namelijk alle politieke partijen de zogenaamde Steve Jobsscholen die in augustus van start gaan een briljant idee.
PVV-kamerlid Harm Beertema is bang dat deze Steve Jobs (basis)scholen net als eind jaren ’90 met het omstreden Studiehuis-concept floppen:
“Leerlingen zaten de hele dag te gamen en leraren mochten hun kennis niet meer overdragen. Met de Steve Jobsscholen trappen we weer in die val, deze keer met iPads en met nog jongere kinderen als slachtoffers. Al dat gezeur over de Einsteingeneratie. Kom op zeg, alsof er een nieuwe mens is opgestaan.”
Scholen die opereren volgens het O4NT concept (Onder voor Nieuwe Tijd) geven kinderen namelijk niet alleen een iPad. Het idee is dat kinderen zo vrij mogelijk zijn. Er is geen vast lokaal en geen vaste tijden. Als je het kritisch bekijkt zou je kunnen zeggen dat het een lang leve de lol aanpak is.
De vraag is natuurlijk hoeveel discipline je kan verwachten van jonge kinderen. Deze basisscholen richten zich namelijk op kinderen tussen de 2 en 6 jaar. Ook zal je als kind door moeten werken als je vakantie hebt:
Wij zien de Leerplichtwet als een minimum eis die wordt gesteld aan het aantal uren dat feitelijk onderwijs op school wordt gegeven. Het is altijd toegestaan om meer te doen! Zo zien wij de vakantie als een tijd waarin veel leerervaring door kinderen worden opgedaan (ze groeien vaak letterlijk in de zomervakantie). Zich deze ervaringen bewust zijn en delen met de anderen op school is een vorm van leren.
Een van de drijvende krachten achter het project is opiniepeiler Maurice de Hond. Volgens hem moeten kinderen ’21st century skills’ krijgen en is het leren van blind typen met tien vingers belangrijker dan het leren van krulletters.
Sommige ouders staan overigens ook niet te springen om hun kind naar zo’n school te sturen. (via: volkskrant.nl)
[gv data=”fD68l2DsbWQ”][/gv]
jah leuk maare ik stuur mijn kleuters liever naar de android school.
Ik zit zelf nog op het middelbaar maar ik vind het toch nie zo een goed idee voor kinderen vrij te laten wat ze doen?
Als je op die leeftijd ben game je toch veel liever dan ‘saai’ schoolwerk…
De kinderen van die leeftijd kunnen die discipline niet opbrengen voor zelfstandig te leren.
Ik vind het ook geen goed idee. Apple producten zijn te duur, te gesloten en te beperkt. Ik zou liever een nationale standaard zien die op een gestripte android of “gelocked” windows draaien. Tablets mogen boeken vervangen, niet de docenten.
Om boeken te vervangen zeg ik; ja. Maar dan kun je ook ebooks gaan “uitdelen”.
De meeste kinderen zitten in hun vrije tijd al te veel achter de computer, straks ook nog eens onder schooltijd. Niet een beetje slecht voor de ogen?
Ik heb Maurice de Hond dit zien presenteren op de afgelopen IPON en het was niet alleen de slechtste presentatie van iedereen, het concept is ook niks. In de open discussie op het podium die daarna volgde was er meer aandacht voor iPad promotie dan voor de leerlingen en Maurice kon amper antwoord geven op kritische vragen. als je het mij vraagt is dit gedoemd te mislukken.
@Cantago: op de website van O4NT is ook nauwelijks concrete informatie te vinden. Zoals de scholen die deelnemen of voor welke doelgroep die, in eerste instantie, bedoeld is.
Het komt allemaal nogal rommelig over. De naam “Steve Jobsscholen” die ze consequent hanteren zorgt helemaal voor braakneigingen bij mij.
En dus maken we van alle kindjes ‘idioten’ . Want zeg nou eerlijk door kinderen alleen maar te leren welke icoontjes ze moeten klikken en waar de aan/uit knop zit ontwikkelen ze geen skills. The 21st Century skills van de Hond doen me dan ook denken aan de film Idiocracy. De doorsnee computergebruiker raakt nu al vaak in paniek als een icoontje ergens anders staat . Neem nou zo’n ‘digisaurier’ als ik er een ben. Al ruim 30 jaar elektronica- en computerfreak, thuis in hard- en software. En dan de onwetende gebruiker die volledig overgeleverd is aan al diegenen die er meer vanaf weten dan hij/zij. Als onwetende gebruiker weet je geeneens dat je pc deel uitmaakt van een botnetwerk en ingezet wordt bij aanvallen op de servers van banken en bedrijven. Als onwetend gebruiker weet je geeneens of iemand toegang heeft tot de gegevens op jouw computer. Als onwetend gebruiker ben je slaaf van een besturingssysteem dat idiotproof gemaakt is dwz windows en Mac OS gebruiken een interface die zo simpel is dat iemand met maar een kwart van het aantal benodigde chromosomen er nog mee uit de voeten kan. Dat niemand begrijpt hoe gevaarlijk dat is ! Je wil toekomstige generaties dus nog meer afhankelijk gaan maken van systemen die heel kwetsbaar zijn. Dat moet je niet willen! Leer die kinderen hoe een computer werkt, wat er in zo’n ding gebeurt, wat een bit is, hoe je programmeert en wat je eigenlijk doet als je programmeert. Leer ze zoveel over computers dat ze uiteindelijk in staat zijn om zelf een (eenvoudige) computer te bouwen. En leer ze zoveel dat ze niet afhankelijk zijn van behoorlijk beperkende en debiele besturingssystemen, maar uiteindelijk geen os nodig hebben, of in elk geval geen GUI (grafische user interface – dat wat je als gebruiker ziet, al die mooie dingetjes die er in beeld staan en waar je al dan niet op kunt klikken), maar dat ze in staat zijn om rechtstreeks met een computer te ‘communiceren’. En Ipads op scholen zouden al helemaal niet mijn eerste keus zijn, alleen al omdat je die dingen amper uit elkaar kunt halen en Apple maakt zijn apparaten zo dat ze als ze kapot gaan repareren meestal geen optie is, die dingen zijn dus voorbestemd voor de vuilnisbak als ze de fabriek verlaten. Geef die kinderen een soldeerstationnetje, wat soldeertin en een ouwe defecte pc en laat ze dan zelf de boel doormeten en die kapotte condensator in de voeding vervangen. Leer ze vervolgens de basics van het programmeren en je hebt een generatie gebruikers die niet zo kwetsbaar meer zijn, en meer uit zo’n machine kunnen halen dan tegenwoordig gebeurt. Ik vind het dus duidelijk helemaal geen goed idee, ik vind het simpel en ondoordacht. En nou typisch weer zo’n plannetje dat bedacht is die iemand die onwetend en volslagen incompetent is op het gebied van informatica. O ja, Maurice de Hond, dat is die man die al zo’n beetje heel zijn leven de computer gebruikt om aan de hand van statistieken voorspellingen te doen. En wat zit hij er toch gruwelijk vaak naast, en nog neemt iedereen hem serieus. It’s a mad mad world !
Als het de middelbare scholieren en topicstarters onder ons kan aanleren geen taalfouten meer te maken, ben ik voor.