Netflix Cuties

Waarom de hele Netflix Cuties controverse complete onzin is

Netflix Cuties

Netflix staat zwaar onder vuur na controverse rondom het coming of age-drama Cuties, maar de cancel culture slaat lachwekkend hard de plank mis.

De laatste weken staat Netflix zwaar onder vuur vanwege een Franse Original genaamd Mignonnes, ofwel Cuties. Het verhaal gaat over een jonge meid die danseres wil worden en zich los wil koppelen van haar immigratieachtergrond en onderdrukkende religie en cultuur. Het is een exploratie van wat het betekent om op te groeien in een wereld vol seks en zelfexpressie. Maar menig ongeïnformeerd criticus ziet maar één ding: kinderporno.

[bbmediaclip clipID=”3906449″ playout=”default” autoplay=”true”]

Heb je Netflix’ Cuties überhaupt gezien?

Ongeveer een maand geleden begon de controverse rondom de Netflix film Cuties. De film werd eerst op filmfestivals geprezen, waarna sommige critici op basis van één marketing poster heel Netflix omver wilde werpen. Petities richten zich niet op de film, maar op de streamingdienst zelf. Er is zelfs een groep Republikeinen die in de Verenigde Staten een strafrechtelijk onderzoek wil vanwege vermeende milde kinderporno.

Maar heeft iemand de film überhaupt gezien?!

Pijnlijke misinterpretatie

Nu de film uit is op de streamingdienst, had ik verwacht dat men zich wel zou bedaren. Het is daarentegen overduidelijk dat verreweg de meeste Twitter-warriors de film niet eens gezien hebben. Want als je een klein beetje oplet, is de subtext van de film overduidelijk.

Nu, niemand zal beweren dat het gemakkelijk of prettig is om te kijken naar 11-jarige meisjes die veel te seksueel dansen. Maar zoals TheGuardian terecht schrijft:

Cuties veroordeelt juist de ‘pornoficatie’ van vrouwen en jonge meiden door social media en de samenleving. Het gaat om de valse belofte van vrijheid door middel van je seksueel getint uiten [op sociale media]. De omstreden scenes zijn pijnlijk om naar te kijken, maar dat is nou juist de bedoeling.

Bradshaw, The Guardian Cuties review

Met andere woorden, de film gedoogt en propageert geen seksueel getint gedrag door 11-jarigen. Het verafschuwt deze tendens die overduidelijk in de samenleving aanwezig is. Het is een semi-autobiografische afspiegeling van wat de vrouwelijke filmmaker in de samenleving ziet. En dat maakt niet de film pervers, maar juist degene die geen sterke walging voelt bij het kijken van de film. Ofwel, de film doet precies wat het wil bereiken.

Helaas hebben de protestanten de uitzonderlijk onsubtiele boodschap niet weten op te vangen. Grappig, want de film én de petitie-tekenaars hebben dezelfde uitgangspunten: de over-seksualisatie van jongeren kan niet.

Fight Club

Cuties lijdt aan wat ik liefkozend het Fight Club syndroom (of Tony Montana complex) noem. Vele jonge tieners hadden (en hebben) een poster van Fight Club op hun kamer hangen. Na de release van de film in 1999 werden echte fight clubs opgericht. Iedereen citeerde de regels van Fight Club. Plotseling was iedere fan van de film zelfs een anarchist geworden.

Maar ironisch genoeg zijn de schrijver van het gelijknamige boek én de regisseur van de film heel duidelijk. De boodschap is juist hoe gevaarlijk de denkbeelden van de hoofdpersoon zijn. Het laat zien hoe vatbaar gemarginaliseerde mannen zijn voor radicale en destructieve groeperingen. De film laat juist zien hoe het niet zou moeten. Zo ook Cuties.

Cancel culture

Maar hoe diepgaand Netflix’ Cuties ook is, niemand ontsnapt aan de huidige cancel culture. Als een gedecentraliseerde groep internetboeven (ook al zonder objectieve argumenten) iets wil annuleren, dan gebeurt dat ook. Dat is de cancel culture van tegenwoordig.

En de gevaarlijke tendens van niet onderbouwde protesten marginaliseren is gevaarlijk. Netflix verliest as we speak abonnees vanwege de Cuties controverse.

Zonde, want hoewel de film totaal niet vlekkeloos in elkaar zit, kaart het wel een schrijnend probleem in onze samenleving aan. En als we net zoveel over de seksualisatie van jongeren zouden praten als over het annuleren van Netflix, dan zouden we als mensheid er flink wat op vooral gaan..

8 reacties

  1. Ik heb de film gezien. Wellicht de grootste fout die ik het afgelopen jaar gemaakt heb. Overduidelijk cp, stop met het proberen van pedofilie acceptabel te maken.

    • Als je dit kinderporno noemt of het aanzetten tot dan zegt dat meer iets van de ogen waarmee je kijkt.

      Er is niks te zien.
      Allemaal hype van mensen die meegaan in de cancel cultuur en nu opeens ergens een probleem mee hebben.
      Een dozijn So you think you can dance seizoenen over de hele wereld verder en daarbij de 100en soortgelijke competities waarbij we 1000en meiden groepjes zagen dansen, soms zelf nog jonger en daar hoorde je niemand over.

      Nu opeens is het een issue want in 2020 heeft niemand wat beters te doen.
      Het is gewoon een film met een boodschap voor de kwetsbare jeugd waarbij de dans centraal staat inclusief maatschappelijke issues voor tieners zoals de groepsdruk en Social media en de evt gevolgen ervan.

      Als je dat niet uit de film kan halen en je alleen maar kan focussen op het gedraai van wat billetjes dat zegt dat genoeg over je psyche.

  2. In een tijd waarin Epstein geen zelfmoord pleegde is het wél nodig om scherp te reageren op alles wat te veel op kinderporno lijkt. Want zoals je zelf al aangeeft: te veel vatbare geesten gaan het nadoen of normaal vinden. Het is “dapper” van netflix om dit aan te bieden, op dezelfde manier dat het “dapper” was van apple om de koptelefoonaansluiting te verwijderen. Gelukkig zijn er, itt de apple-gevangenis, zat andere streaming opties die niet vereisen dat je al je investeringen in hard- en software in de sloot pleurt.

  3. Ten eerste heeft dit niks met cancel culture te maken. Cancel culture in een “woke” movement die alles en iedereen probeert te cancelen wat niet in hun ultra linkse niet te bespreken straatje past. En probeer dit nu alstublieft niet goed te praten met een uit de guardian overgenomen mening. Ik snap dat er wat click bait gegenereerd moet worden maar hier slaan jullie de plank aardig mis. Ik cancel Netflix niet maar keur deze film zeker niet goed. Maak dan een goede documentaire met wat minder controversiële beelden. Er zijn twee groepen mensen en één groep zit zich nu zeker te verlekkeren aan deze film

    • Blijf jij maar lekker thuis de komende 60 jaar want jij bent schijnbaar overgevoelig voor bepaalde beelden.
      Ik heb je nooit gehoord over reguliere tv waarbij dansprogrammas heel normaal zijn en ook legio meidengroepen mee dansen en die dansen geen Weense wals.

  4. De film heb ik niet gezien. Maar ik ben er van overtuigd dat de film wil uitdragen dat de seksualiteit van jonge mensen teveel wordt aangemoedigd in de huidige samenleving. En dat de makers ervan zeker niet de intentie hebben te genieten van de beelden die ze maken, maar juist om hun boodschap te versterken. Maar helaas is balanceer je hierbij precies op de grens en loop je hierdoor zo nu en dan aan de verkeerde kant. Laat ik dat duidelijk maken met een wat meer zwart/wit voorbeeld.

    Stel, je wil een boodschap uitdragen dat kindermisbruik verschrikkelijk is en dat dit nog steeds meer voorkomt dan je denkt. Je besluit een speelfilm te maken over een ogenschijnlijk vredige buurt waar de kinderen allemaal vrolijk naar school gaan, maar waar ondertussen enkele van hen te kampen hebben met misbruik van bijvoorbeeld hun ouders. Klinkt als een noodzakelijke film, maar zodra je het misbruik expliciet in beeld brengt ga je te ver. Nu zal er natuurlijk nooit een fatsoenlijke regisseur zijn die zoiets zou doen, maar het komt op hetzelfde neer. Bottom line: de boodschap van je film vormt niet automatisch het excuus voor de beelden die je toont.

    • Jij snapt hem, de film heeft een boodschap.
      Sommige fijnbesnaarde mensen zien daar wat anders in maar in weze hebben hun zelf een probleem.
      Als je dit identificeert met kinderporno dan heb je toch echt zelf een groot probleem.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *